回溯测试，简称回测，就是评估一个交易策略在过去的表现如何。它是验证你的交易体系是否有效的关键步骤，你可以通过手工或者系统自动化的方式进行回测，无论以何种方式，回测的目的都在于确定一个交易策略是否值得在实际市场中应用，毕竟在实际市场去跑策略是需要资金成本的，需要相当谨慎。
回测的基本原则是，如果一个策略在过去表现良好，那么它在未来也有望带来盈利。当然，这是假设市场的价格模式会重复。然而，市场总是动态变化的，其实这个假设并不总是成立。所以，尽管回测可以为我们提供一定的参考，但我们也不能完全依赖它，毕竟市场瞬息万变。通过回测，我们可以更好地理解和优化我们的交易策略，从而提高我们在真实市场中的胜算。
尽管如此，回测依然是一个非常有必要的风险管理手段，它帮助我们避免在实际市场中实施效果不佳的交易策略，而不确定这些策略的潜在有效性。通过回测表现良好的策略能给交易者信心，使他们敢于在市场中应用这些策略。而那些表现不佳的策略可以进行调整，甚至完全放弃。这样一来，我们就能不断优化自己的交易方法，提高在市场中的成功率。
投资组合回测
投资组合回测是一种方法，用来确定某个投资组合的资产配置在过去一段时间内的表现如何。一个投资组合可以由一个资产类别组成，也可以跨越多个资产类别。
举个例子，一个专注于股票的投资组合可能包含来自金融、科技和工业等多个板块的股票。另一个更广泛的投资组合可能包括股票、债券、不动产投资信托（REITs）和商品等多个资产类别。
投资组合回测的目的是找出最佳的组合，帮助投资者实现他们的目标。这些目标可以是管理风险，或者是实现更高的回报。在进行投资组合回测时，会使用广泛的数据集，包括过去发生的基本面和经济事件，如财报、资产剥离、并购、监管变化和利率等。
在完成投资组合回测后，投资者需要解读其结果信息。一些需要分析的变量包括年复合增长率（CAGR）、标准差、最大回撤和夏普比率（Sharpe Ratio）。
通过投资组合回测，可以验证一个投资组合的配置策略，或者帮助投资者确定每种资产的最佳权重，以实现他们的预期结果。
如何进行交易策略回测？
回测主要是利用历史数据来验证一个策略的有效性。交易风格决定了回测的时间跨度。长期投资者可能需要考虑多年的数据，而短期交易者则可以使用几周或几个月的数据。回测可以手动进行，也可以系统化进行，通常会遵循以下步骤：
定义策略
首先，要明确构成策略的所有参数。这包括你交易的资产类别和图表时间框架。不同的资产类别有不同的特性，它们决定了需要收集的历史信息量。例如，债券可以分析长达20年，而短期外汇交易者则可以利用几周的数据。
寻找交易机会
寻找符合你策略条件的交易机会。分析并记录策略所生成的进场和出场信号。所有符合条件的交易都应该记录下来，以确定总回报率。有效的交易包括盈利和亏损的交易。
确定净回报
通过考虑其他交易相关成本，如交易费用、佣金或相关订阅费，来确定净回报。将净回报与回测期间的初始资本相比，找出净百分比回报。
如果回测有效，它将帮助我们判断一个交易策略是否可能盈利。盈利的策略可以自信地应用于实际市场中，而亏损的策略则可以调整参数重新回测，或者干脆放弃。通过这种方式，我们可以不断优化我们的交易策略，从而在实际市场中提高成功的概率。
回测小技巧
以下是一些确保有效回测的技巧：
考虑不同的市场情景。如果你只在牛市期间进行回测，你的策略在熊市或横盘市场可能表现不佳。
除了策略的回报率，你还应该策略在回测中的波动率，波动率越低越好，尤其是当你的投资涉及到杠杆的时候。如果波动率太高会有强平/爆仓的风险。
不要使用不相关的数据来回测。例如，在制造业股票中应用的交易策略可能在交易科技股票时表现不佳。 定制回测参数以满足你的特定需求，以获得准确的结果。这些参数可以包括头寸大小、保证金要求和交易成本。
注意不要过度优化。我们的目标是得到一个盈利且波动率低的策略（持续盈利的次数多于亏损的次数），而不是一个完美的策略，没有一个策略能做到100%的完美。
你还应该注意，虽然回测很有用，但它可能不是确定一个策略是否成功的最佳方式。这是因为市场不断变化，过去的结果不能成为未来表现的指引。
前向测试（模拟盘交易）
回测涉及确定一个策略在过去的表现如何。然而，仅仅依靠历史数据是不足以确立一个交易系统的可行性的。这就是为什么进行前向测试也很重要。
前向测试，其实就是模拟盘交易。如果你的策略在回测中的表现非常好，千万别急着开始用真金交易，更明智的做法是在模拟盘中应用你的策略，看看你的策略在真实世界的数据表现。
历史数据从哪里来？
Alltick 金融行情数据接口是一款专业、高效的金融数据服务产品。通过 Alltick，您可以轻松地获取到全球范围内的高质量金融市场数据，包括股票、外汇、期货、指数等多种资产类别的历史数据。我们的数据源覆盖了全球主要交易市场，保证了数据的全面性和准确性。
作为一名投资者或交易者，您可以依托 Alltick 提供的历史数据，进行更加准确、全面的回测和前向测试，从而更好地评估和优化您的交易策略。无论您是短线交易者、长线投资者，还是机构投资者，Alltick 都能为您提供个性化的数据服务，帮助您在金融市场中取得更大的成功。
【推荐阅读】超短线交易策略
警惕回测中的陷阱
一、注意使用的数据质量
在回测过程中，数据质量是决定回测结果可靠性和策略可行性的重要因素。如果数据中存在缺失值、异常值或不准确的记录，可能会导致模型的预测结果偏离实际情况，从而得出错误的结论。因此，确保高质量的数据是回测工作的基础。
为什么数据质量如此重要？
历史数据是回测的核心。量化策略通过对历史数据的模拟运行来评估其潜在表现。如果历史数据本身存在问题，比如缺失关键数据点或者包含错误数据，这些问题会直接影响模型的准确性，甚至可能让策略看起来比实际更有效。
举个例子，如果数据集中有一段时期的价格异常波动，而这种波动是由技术错误或数据录入失误导致的，而非市场行为，那么回测结果可能会错误地高估策略的收益潜力。类似地，缺失的交易数据可能让回测无法正确反映实际市场条件。
常见的数据问题
- 缺失值：当历史数据记录不完整时，会导致策略在关键时刻失去依据。例如，某些股票在某个时间段内没有交易数据，这会让模型无法准确评估这些时间点的收益表现。
- 异常值：历史数据中的异常值（outliers）可能是由录入错误、市场暂停或者错误计算引起的。这些异常值会对回测的结果产生极端影响，尤其是在计算波动率或均值时。
- 不一致的数据频率：例如，策略需要分钟级别的数据，但数据集包含的是每日收盘价。这种频率不匹配会导致模型误差。
- 时间戳问题：数据中的时间戳需要精准对应实际发生时间。延迟记录或者错误的时间标记会导致订单执行时间模拟出现偏差。
如何确保数据质量？
数据预处理：
- 使用脚本或工具对数据进行清洗，处理缺失值、填补空白数据（如用插值法）或删除无法恢复的数据。
- 过滤异常值，通过定义合理的阈值范围来识别并处理这些值。
数据源验证：
- 选择可靠的数据提供商，比如官方交易所或信誉良好的第三方平台。
- 避免使用未经验证的免费数据源，除非经过严格校验。
数据完整性检查：
- 检查数据的时间序列完整性，确保数据没有跳跃或重叠。
- 核实价格信息的准确性（如开盘价、收盘价、最高价、最低价之间的逻辑一致性）。
数据更新与同步：
- 定期更新数据，确保模型训练时使用的是最新、最准确的历史数据。
- 对不同来源的数据进行对比，确保一致性。
数据质量的保障步骤
- 在回测前，编写一个数据质量审计脚本，自动检查数据中是否存在缺失值或异常值。
- 使用可视化工具（如折线图、直方图）来观察数据趋势，手动确认数据的合理性。
- 记录数据清洗和调整的每一个步骤，确保回测过程可重复，并能够追溯数据来源及处理方式。
二、避免过拟合
过拟合是回测过程中一个常见且危险的陷阱，指的是模型对历史数据“记得太清楚”，以至于它表现出对特定数据集的过度依赖，失去了对新数据的泛化能力。一个过拟合的策略可能在回测中表现得非常好，但在实际交易中却难以重现这些收益，因为市场是动态变化的，历史数据的模式未必会在未来重复。
什么是过拟合？
过拟合的核心问题在于模型过于复杂，以至于它不仅捕捉了数据中的真实趋势，还“记住”了历史数据中的随机噪声或偶然事件。例如，一个交易策略通过调节参数精确匹配某段历史数据，得到了极高的收益表现，但这些参数可能仅仅适用于这段特定的数据，而在其他数据中无效。
举个例子，一个策略可能通过不断调整参数捕捉到某一年市场的特定价格波动规律，但这种规律可能是由一次性事件（如市场政策变动或短期新闻）引起的，无法在未来重复。这种情况下，策略的“成功”仅是历史数据的偶然现象，而非其实际能力的体现。
为什么过拟合是一个问题？
过拟合的问题在于，它会给交易者一种虚假的安全感，让人误以为策略有很高的盈利能力。然而，当模型在实际市场中运行时，可能因为缺乏泛化能力而无法应对新的市场环境，从而导致亏损。
此外，过拟合还会浪费资源，交易者可能花费大量时间和资金去优化一个无法在真实环境中获利的策略。
如何识别过拟合？
- 过高的回测收益：当策略在回测中表现得过于完美，例如收益率远超市场平均水平或无任何回撤，很可能是过拟合。
- 模型复杂性：策略中包含大量参数，且这些参数对回测结果高度敏感，例如稍微调整参数就导致结果发生显著变化。
- 样本外测试表现较差：策略在样本内数据上表现出色，但在样本外数据（未参与训练的数据）中表现明显下降。
如何避免过拟合？
简化模型：
- 使用更少的参数，避免因为过多自由度导致模型“记住”噪声。
- 优先选择简单的策略，而不是依赖复杂的规则或参数。
样本外测试：
- 将数据分为样本内（训练集）和样本外（测试集），在测试集上验证策略的效果。
- 通过滚动窗口法（rolling window）测试策略在不同时期的表现，检验其稳健性。
样本内测试：使用一部分历史数据来开发和优化策略。这些数据通常用于调试参数和测试策略的表现，但仅能说明策略在“见过”的数据上的有效性。
样本外测试：将未用于策略开发的数据留作测试集，用于检验策略在新数据上的表现。这是判断策略能否适应未来市场的重要环节
交叉验证：
- 使用交叉验证技术将数据分为多个子集，多次训练和测试模型，确保策略对不同数据集的表现一致。
限制参数调整次数：
- 每次调整参数后记录收益变化，避免盲目调参。
- 设置明确的调参次数上限，减少过度优化的可能性。
加入随机性测试：
- 在历史数据中加入随机噪声，看策略的表现是否依然稳健。如果策略在稍微扰动的数据上无法盈利，可能说明它过度依赖特定的历史模式。
理论支持：
- 确保策略有可靠的理论基础，而不仅仅是基于历史数据的表现来优化。例如，一个基于市场微观结构理论的策略通常比单纯的统计规律更可靠。
三、切勿忽略交易成本
在回测中，交易成本常常被忽略或低估，但其实它对策略的真实收益影响是很大的。无论是高频还是低频交易，交易成本都会直接削减利润，极端的情况下还会让策略从盈利转为亏损。所以在回测中切勿忽视了交易成本。
交易成本主要包括佣金、滑点、市场冲击成本和持仓费用等。其中，滑点和市场冲击成本在高频交易中尤为显著，因为频繁的买卖操作可能导致订单执行价格与预期价格出现偏差。而在低频交易中，虽然交易次数少，但单笔交易的规模可能较大，造成市场冲击成本居高不下。
建模交易成本的关键步骤
- 数据校准：使用历史数据模拟滑点和市场冲击成本，特别是在低流动性市场中。
- 动态调整：根据市场波动率或订单规模实时调整滑点模型，确保回测更贴近真实环境。
- 多市场适配：针对不同市场设置交易成本参数，例如股票市场和外汇市场的成本差异。
通过这些方法，可以显著提高回测模型对真实交易的还原度。
忽略交易成本的后果
一个回测结果显示年化收益率达到30%的策略，在加入滑点和佣金后，可能只有10%的收益，甚至可能变为负值。这种偏差不仅会浪费大量资源，还会对交易者的决策造成误导。
交易成本不只是一个简单的参数，而是策略开发过程中需要持续关注的变量。优化交易流程、降低频率、选择低成本的市场，都是应对交易成本的有效措施。真正优秀的策略，不仅能在理想条件下表现出色，也能经受住交易成本的考验。
